La representante del Estado en Papel Prensa, Beatriz Paglieri, aseguró que en esa empresa "existió una apropiación de la propiedad, de la mayoría y de la libertad de expresión" y denunció que "hubo un acuerdo entre el poder económico y la dictadura militar".
Paglieri dijo además en una entrevista con el diario Buenos Aires Económico (BAE) que "hubo un acuerdo de sindicalización firmado entre Clarín y La Nación, para paralizar a las minorías, entre las que estaba el Estado Nacional”.
El Estado es socio minoritario con el 27%, mientras que Clarín y La Nación, juntos, tienen el 73% de las acciones de Papel Prensa.
Paglieri explicó que "hay un hilo conductor que está caracterizado por la apropiación de la propiedad que ocurre durante la dictadura, que se hace en condiciones que han violentado el derecho de expresar la voluntad entre hombres libres puede ejercerse el comercio, y esta norma universal fue violentada porque las personas estaban presas o desaparecidas”.
"Hubo una apropiación de la propiedad de la empresa en el marco de un acuerdo entre el poder económico y la dictadura militar”, completó la representante del Estado en Papel Prensa.
Paglieri señaló que "hay una segunda etapa, que culmina en los `90, donde la empresa se apropia de la mayoría” y "de 30 mil accionistas pasaron a tener cuatro, y tres de ellos por el capital conformado por Clarín y La Nación y las empresas relacionadas Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior”.
Paglieri contó que aquellos accionistas "han expresado en las asambleas que no tenían ningún poder de negociación en la empresa” y refirió que "en ese desgaste que duró años, que algunos accionistas fueron permaneciendo, han tenido que vender sin este poder de negociación de sus acciones”.
En cuanto a la situación judicial en que se encuentra la causa de Papel Prensa, Paglieri señaló que "el Poder Ejecutivo actuó por la resolución número 1 de enero de 2010, que propone que todos los que compren por encima de una tonelada accedan a las mismas condiciones, y el precio tiene que estar determinado por el mayor comprador, que en este caso es Clarín”.
"La resolución fue cuestionada por la empresa y está en la Justicia en una instancia en la que la Cámara determinó que los procedimientos son los correctos y ahora se tendrá que expedir sobre la cuestión de fondo”, completó.
lunes, 12 de julio de 2010
Ola Polar: Cae nieve en Sierra de la Ventana

La llegada de una masa de aire frío en el centro de nuestro país ha provocado un notable descenso de la temperatura. En Sierra de la Ventana, los picos más altos ya acumulan gran cantidad de nieve. También cayó agua nieve en Tres Arroyos.
Con la llegada de una ola de frío polar, durante esta semana podría nevar en parte del territorio bonaerense. Así lo pronostican los meteorólogos, quienes entienden que la llegada de una masa de aire frío en el centro de nuestro país, que marcó un notable descenso de la temperatura, sumado a precipitaciones débiles en el centro y sur de la Provincia podría provocar la caída de aguanieve y nevadas sobre ese sector de Buenos Aires.
En Sierra de la Ventana, los picos de las montañas ya acumulan gran cantidad de nieve. En Tres Arroyos, por su parte, cayó esta tarde agua nieve.
El miércoles 14 llegando a la medianoche el fenómeno podría alcanzar las serranías del sur provincial y quizás a zonas más bajas, sin descartar la caída de aguanieve en gran parte del sur de la Provincia alcanzando al día jueves 15.
Las nevadas también podrían afectar a otros territorios de nuestro país, como la precordillera cuyana y las provincias del noroeste.
El polo de aire frío en algunas ciudades bonaerenses, como Tandil, Olavarría, Azul, Bahía Blanca y Tres Arroyos, presentaron hoy temperaturas de hasta 4 ó 5 grados bajo cero.
Con la llegada de una ola de frío polar, durante esta semana podría nevar en parte del territorio bonaerense. Así lo pronostican los meteorólogos, quienes entienden que la llegada de una masa de aire frío en el centro de nuestro país, que marcó un notable descenso de la temperatura, sumado a precipitaciones débiles en el centro y sur de la Provincia podría provocar la caída de aguanieve y nevadas sobre ese sector de Buenos Aires.
En Sierra de la Ventana, los picos de las montañas ya acumulan gran cantidad de nieve. En Tres Arroyos, por su parte, cayó esta tarde agua nieve.
El miércoles 14 llegando a la medianoche el fenómeno podría alcanzar las serranías del sur provincial y quizás a zonas más bajas, sin descartar la caída de aguanieve en gran parte del sur de la Provincia alcanzando al día jueves 15.
Las nevadas también podrían afectar a otros territorios de nuestro país, como la precordillera cuyana y las provincias del noroeste.
El polo de aire frío en algunas ciudades bonaerenses, como Tandil, Olavarría, Azul, Bahía Blanca y Tres Arroyos, presentaron hoy temperaturas de hasta 4 ó 5 grados bajo cero.
domingo, 11 de julio de 2010
Papel Prensa es un crimen que aun no se resolvió"
El embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman, hizo referencia a la situación actual de Papel Prensa y dijo que no se le está otorgando espacio en los medios por una serie de intereses que involucra a dos diarios: “Las dos empresas que quieren tapar el tema son los que transmiten la información como Clarín y La Nación”.
“Las dos empresas más vinculadas a querer tapar todo lo que pasa en Papel Prensa son los que controlan la comunicación y los medios en la Argentina, que son La Nación y Clarín”, dijo hoy el embajador en declaraciones a radio la Red. “Acá se esta debatiendo un crimen que se cometió en la dictadura y que aún no se puede resolver”, remarcó.
“Yo creo que con la nueva ley de medios se abrió el fin de las vacas sagradas y también una posibilidad a las victimas para poder hablar”, indicó y agregó: “Mi familia conoció a la viuda de David Graiver y la manera en que le robaron la empresa a ella, la tortura que recibió”.
“Había tantos secuestrados en un momento que tuvieron que liberar a la abuela para que cuide a los chiquitos, en esas condiciones se creo Papel Prensa”, denunció el diplomático. “Si los medios de comunicación están en manos de gente que participaron de estos hechos, cómo no vamos a tener que debatir como hacemos para informarnos en el país”, se preguntó.
“La gente tiene que decidir, está bien que no le guste el Gobierno pero no puede no querer saber cómo se le sacó la empresa a una señora, se la torturó solo por ser la esposa del duelo de Papel Prensa”, comentó. El embajador confesó que en el día de hoy le hubiera gastado estar hablando de la salud del artista Gustavo Cerati pero que es necesario hablar de estos temas: “Tenemos que resolver el pasado porque si no está ahí”, expresó.
Timerman también hizo referencia a su breve período donde estuvo a cargo del diario La Tarde que heredó su padre. “Era un diario que pertenecía a mi padre, acepté estar como director pero jamás lo dirigí, fue por seguridad”, relató.
“Fue un error La Tarde, y hay que hablar de eso. Después me pude ir, yo acepto mi responsabilidad histórica, yo no tendría que haberlo hecho, pero lo hice por miedo, los que fuimos periodistas en ese momento le tenemos que explicar a los jóvenes sobre el riesgo que se corre si no resolvernos el pasado, porque permitimos que actúe la dictadura”, indicó el embajador.
En este sentido, Timerman propuso realizar un debate sobre lo que fue el periodismo en la dictadura para hablar de los errores y para que no vuelva a ocurrir: “Yo lo propuse 20 veces el debate sobre los medios en la dictadura pero nadie quiere ir, la autocrítica la hacemos los que nos equivocamos, no los cómplices”.
“Desde el ’55 todos los gobiernos se dejaron seducir por Clarín, Héctor Magnetto primero seduce, luego saca cosas y más tarde te voltea”, disparó al referirse al hombre fuerte del multimedio. “La querella que hizo Magnetto y Bartolomé Mitre a Guillermo Moreno dice ‘quieren controlar Papel Prensa porque el que controla Papel Prensa controla los Medios’, ellos hace 30 años controlan Papel Prensa”, concluyó.
“Las dos empresas más vinculadas a querer tapar todo lo que pasa en Papel Prensa son los que controlan la comunicación y los medios en la Argentina, que son La Nación y Clarín”, dijo hoy el embajador en declaraciones a radio la Red. “Acá se esta debatiendo un crimen que se cometió en la dictadura y que aún no se puede resolver”, remarcó.
“Yo creo que con la nueva ley de medios se abrió el fin de las vacas sagradas y también una posibilidad a las victimas para poder hablar”, indicó y agregó: “Mi familia conoció a la viuda de David Graiver y la manera en que le robaron la empresa a ella, la tortura que recibió”.
“Había tantos secuestrados en un momento que tuvieron que liberar a la abuela para que cuide a los chiquitos, en esas condiciones se creo Papel Prensa”, denunció el diplomático. “Si los medios de comunicación están en manos de gente que participaron de estos hechos, cómo no vamos a tener que debatir como hacemos para informarnos en el país”, se preguntó.
“La gente tiene que decidir, está bien que no le guste el Gobierno pero no puede no querer saber cómo se le sacó la empresa a una señora, se la torturó solo por ser la esposa del duelo de Papel Prensa”, comentó. El embajador confesó que en el día de hoy le hubiera gastado estar hablando de la salud del artista Gustavo Cerati pero que es necesario hablar de estos temas: “Tenemos que resolver el pasado porque si no está ahí”, expresó.
Timerman también hizo referencia a su breve período donde estuvo a cargo del diario La Tarde que heredó su padre. “Era un diario que pertenecía a mi padre, acepté estar como director pero jamás lo dirigí, fue por seguridad”, relató.
“Fue un error La Tarde, y hay que hablar de eso. Después me pude ir, yo acepto mi responsabilidad histórica, yo no tendría que haberlo hecho, pero lo hice por miedo, los que fuimos periodistas en ese momento le tenemos que explicar a los jóvenes sobre el riesgo que se corre si no resolvernos el pasado, porque permitimos que actúe la dictadura”, indicó el embajador.
En este sentido, Timerman propuso realizar un debate sobre lo que fue el periodismo en la dictadura para hablar de los errores y para que no vuelva a ocurrir: “Yo lo propuse 20 veces el debate sobre los medios en la dictadura pero nadie quiere ir, la autocrítica la hacemos los que nos equivocamos, no los cómplices”.
“Desde el ’55 todos los gobiernos se dejaron seducir por Clarín, Héctor Magnetto primero seduce, luego saca cosas y más tarde te voltea”, disparó al referirse al hombre fuerte del multimedio. “La querella que hizo Magnetto y Bartolomé Mitre a Guillermo Moreno dice ‘quieren controlar Papel Prensa porque el que controla Papel Prensa controla los Medios’, ellos hace 30 años controlan Papel Prensa”, concluyó.
Diario La Nación juega sucio contra los derechos de gays
Este resumen no está disponible. Haz
clic en este enlace para ver la entrada.
Es hora de hablar del diario La Nación, esa tribuna de doctrina fundado por Bartolomé Mitre en 1870

Estas líneas aparecen citadas en un ensayo publicado en 1993 por un intelectual al que difícilmente le cabe el calificativo de kirchnerista, Ricardo Sidicaro. Se trata de la política mirada desde arriba. Las ideas del diario La Nación (1809-1989) y las citas corresponden a un editorial aparecido en el diario La Nación que describía a su modo las manifestaciones póstumas de apoyo a Hipólito Yrigoyen, inmediatamente antes del golpe del 30.
El martes pasado, en la urgida cobertura electrónica de la reunión de las patronales ruralistas con funcionarios de Gobierno, la versión digital de La Nación usó la exquisita fórmula “Cristina irrumpió” para informar sobre la aparición de la Presidenta en ese encuentro.
Al día siguiente, Mariano Grondona se preguntó: “¿Ha iniciado el Gobierno un giro profundo desde el anticapitalismo y el antiruralismo que lo caracterizaban en busca de una postura equilibrada?”. Equilibrado, fino interrogante planteado ante una audiencia capaz de excitarse –que lo explique algún antropólogo cultural– que persiste en la idea de que en Argentina reinan los soviets.
Se sabe: esta semana el Gobierno nacional se anotó un poroto provisorio en la disputa. Pero La Nación encuentra en el enojo de las bases un modo de continuar la lucha. El viernes pasado, una firma fuerte del diario, Fernando Laborda, escribió esta frase acerca de los subsidios que pudieran recibir los productores rurales: “¿Se les pedirá que, a cambio, hagan número en los actos públicos del oficialismo, como ocurre en el conurbano bonaerense con tantos beneficiarios de planes sociales?”. Es un tic largamente conocido, lo que se dice doble standard para cualquier política de subsidios, según se trate de civilización o barbarie. La historia de siempre y la furia de siempre.
El sonido y la furia. “La historia es un cuento contado por un idiota, llena de sonido y de furia”, dice la terrible sentencia shakesperiana. Por suerte ahí está la pequeña historia argentina relatada por el diario La Nación como para que uno pueda aferrarse a la idea de que la historia alberga restos de racionalidad, genealogías, lógicas, continuidades. Aun cuando estemos hablando de un diario que nació como estricta herramienta puesta al servicio de un partido político, aun cuando haya estado al servicio del partido de la gente del campo y del Partido Militar, aun cuando haya hecho tanto, durante tantos gobiernos civiles tronchados y hasta la fecha, por la antipolítica, antes que por la República. Desde esa coherencia sin fisuras, cambiado el escenario político, La Nación ya abandonó el abuso del calificativo hegemónico, opera a favor de un nuevo armado para la restauración del orden conservador, así como operó hace pocos años, pifiándola fulero, a favor del candidato López Murphy (29/12/2002: el subdirector Claudio Escribano firma una columna titulada López Murphy, un candidato que crece con vuelo propio. Ninguna encuesta avalaba la afirmación).
Más de de una vez, en los primeros años de la democracia, Rodolfo Terragno, como periodista, reiteró la idea de hasta qué punto los diarios argentinos se comportaron como pichichos mansos en los regímenes militares, para ensañarse con los gobiernos elegidos democráticamente. En su relación con los gobiernos kirchneristas La Nación batió todos los récords.
La relación nació pésima –para decirlo en términos futboleros– desde los vestuarios. O desde antes: en el portal de Diario sobre Diarios se reseñó alguna vez que desde el 8 de junio de 2002 al 4 de mayo del 2003 el diario dedicó la enormidad de siete editoriales contra Néstor Kirchner. El título del último fue Candidatos del pasado. Es famosa –y la corroboró Kirchner en el programa de Mirtha Legrand– la nota en la que Horacio Verbitsky informó sobre el apriete que Claudio Escribano hizo en nombre de su diario (5/5/2003), exigiendo el cumplimiento de un pliego de cinco puntos: alineamiento con Estados Unidos, no más revisiones sobre la “lucha contra la subversión”, enchamigamiento con el empresariado, Cuba y, por último, medidas excepcionales contra la inseguridad.
Pasaron unos pocos días y ya Claudio Escribano escribía “la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”. Se trató de nuevo de una pifiada feroz. Pero ya se sabe que los medios no suelen pagar por esas pequeñeces y que en todo caso los únicos actores que tienen la culpa de todos los males universales son los políticos.
Una agenda así de chiquita. En los primeros tiempos de hiperkinesia kirchnerista, algo perplejo, el mainstrseam de la derecha mediática, con La Nación a la vanguardia, hizo lo que pudo con las insolencias oficiales, tirando jabs. En plena renegociación de la deuda, hacia enero de 2004, eran comunes los titulares catastróficos del tipo “Podrían embargar desde hoy bienes argentinos”. Fernando Laborda escribía: “A medida que se acelere la recuperación económica, más irrisoria les parecerá a los acreedores la propuesta de quita”. José Luis Espert espantaba así: “Lo que el Gobierno no dice cuando se planta en su ridícula propuesta de una quita del 90 por ciento es que quiere seguir gastando en clientelismo político todo el aumento de recaudación que trae la recuperación de la economía”. Morales Solá (8/2/2004): “Malvinizar el conflicto de la deuda podría construir de nuevo una Argentina aislada”. Mariano Grondona no se daba por vencido en la apuesta de instalar a Ricardo López Murphy: en su programa de TV El Bulldog aparecía presentado como “el Opositor”. La sensatez, siempre, del lado de los acreedores. Elisa Carrió no se animaba a lo que sí se anima a reclamar hoy: volver al FMI. Y la presunta agenda opositora de la derecha mediática era más bien pobre, diminuta, casi idéntica a la actual pero sin conflicto agrario a la vista: privatizadas, inseguridad, Blumberg, odiosos piqueteros, revisión de los ’70, negociación por la deuda.
¿Hubo alguna vez algún comentario retrospectivo de La Nación u otros voceros de la derecha sobre el resultado de la negociación por la deuda? Pregunta pava: habrá que reiterar que los medios no son muy dados a revisar sus yerros, por usar una palabra suave. ¿Qué autocrítica podría hacerse un diario que jamás hizo revisión de su apoyo rabioso a la última dictadura militar?
La historia no está tan loca. 25 de marzo de 1976. Dice el editorial inaugural de La Nación en dictadura: “La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por la vía de un cambio como el que se ha operado. En lugar de aquella sorpresa hay una enorme expectación… Por la magnitud de la tarea a emprender, la primera condición es que se afiance en las Fuerzas Armadas la cohesión con la cual han actuado hasta aquí. Hay un país que tiene valiosas reservas de confianza, pero también hay un terrorismo que acecha”. Noticia de tapa a los días de producido el golpe: “Argentina normaliza relaciones con el FMI”. El gran diario argentino publica como noticia principal: “Nuevo récord de alzas y operaciones en la bolsa”.
1º de abril de 1976. La Nación publica dulces palabras del dictador Videla dichas ante los corresponsales extranjeros: “La libertad de prensa será respetada y garantizada, confiando en que se sabrá interpretar la vocación del gobierno militar de restituir y asegurar la vigencia de los principios fundamentales acordes con nuestra forma de vida”. Ah, gloriosos años, aquellos, los del reino pleno de la libertad de expresión.
Gloriosos los del primer aniversario del golpe, cuando la Asociación de Bancos Argentinos expresaba en un aviso/solicitada su “convicción de que el país ha tomado el buen camino”, pues la asunción del poder por los militares había significado “una convocatoria a las fuerzas sanas del país para rescatarlo del caos”. Pasarán cuatro años de gobierno militar y La Nación, alerta, se crispará en un editorial dedicado a los riesgos de iniciar algún diálogo político (16/4/80): “Durante muchos años aún, la democracia vivirá en estado de guerra con el ideologismo dictatorial y es obvio que para sobrellevarla victoriosamente, la voluntad civil habrá de estar asociada con la aptitud militar”. Y llegará otro aniversario del golpe, el previo a Malvinas, esa gesta apoyada por el diario que se presenta como la quintaesencia de la racionalidad. Es el 28 de marzo de 1982 y La Nación vuelve a erigirse en custodia de la Patria: “De ninguna manera está en juego la revisión de la guerra contra la subversión. Y no está en juego ese revisionismo por la misma causa que tampoco lo está el de nuestras guerras de la Independencia, ya que sus victorias –ayer como hoy– son la causa de que la Nación viva”.
Y en el medio de toda esa historia, pleno Mundial del ’78, habrá pasado la solicitada publicada por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (27/6/78) con la consigna: “La verdadera Argentina es noticia”. “Ante la acción de aquellos que en el exterior intentan deformar la realidad del país -decía el texto-, entidades privadas representativas de la comunidad argentina se autoconvocan para expresar la reacción nacional”. “Se autoconvocan”, decía el texto. Como hoy. Sentían ser exclusivos representantes de lo “nacional”. Como hoy. La consigna aparecía escrita en distintos idiomas para que el mundo supiera, pues por entonces el mundo estaba equivocado. Y aparecía además hermoseado aquel aviso con un dibujo entre telúrico y yupanquiano, “el campo”, como hoy. Y entre las entidades firmantes de la solicitada aparecían consignatarios, cerealeros, ganaderos, exportadores de granos. Como hoy.
Eduardo Blaustein
Autor del libro Decíamos ayer
Con un conflicto comercial sin resolver, la Presidenta llegó a China
Luego de más de 40 horas de viaje, la presidenta Cristina Kirchner llegó hoy a Pekín para iniciar su visita oficial a China y se alojó en un hotel de esa capital para preparar la intensa agenda de actividades que desplegará desde mañana cuando aún continúa sin resolución un conflicto comercial con el gigante asiático.
La jefa de Estado viajó en el avión presidencial Tango 01 con una comitiva de funcionarios, legisladores y empresarios y fue recibida en Pekín por el embajador en China, César Mayoral, y autoridades de Ceremonial del país anfitrión.
Cristina Fernández se alojó en el hotel Saint Regis, donde se hospedará durante su estadía en Pekín dado que, según informó el gobierno, también tiene previsto realizar actividades en Shanghai.
El canciller Héctor Timerman y los ministros Julio de Vido, Julián Domínguez, Débora Giorgi viajaron junto a la mandataria junto a legisladores, gobernadores y empresarios.
La jefa de estado inició su extenso viaje el viernes desde San Miguel de Tucumán, donde había participado de los actos por el 9 de Julio, para luego cruzar el océano Atlántico, y realizar una escala de reabastecimiento en España y otra en Rusia.
Según la agenda oficial de actividades, la Presidenta será distinguida mañana con un doctorado honoris causae por la Universidad Internacional de Negocios y Economía tras lo cual disertará ante los académicos y funcionarios chinos.
La jefa de Estado viajó en el avión presidencial Tango 01 con una comitiva de funcionarios, legisladores y empresarios y fue recibida en Pekín por el embajador en China, César Mayoral, y autoridades de Ceremonial del país anfitrión.
Cristina Fernández se alojó en el hotel Saint Regis, donde se hospedará durante su estadía en Pekín dado que, según informó el gobierno, también tiene previsto realizar actividades en Shanghai.
El canciller Héctor Timerman y los ministros Julio de Vido, Julián Domínguez, Débora Giorgi viajaron junto a la mandataria junto a legisladores, gobernadores y empresarios.
La jefa de estado inició su extenso viaje el viernes desde San Miguel de Tucumán, donde había participado de los actos por el 9 de Julio, para luego cruzar el océano Atlántico, y realizar una escala de reabastecimiento en España y otra en Rusia.
Según la agenda oficial de actividades, la Presidenta será distinguida mañana con un doctorado honoris causae por la Universidad Internacional de Negocios y Economía tras lo cual disertará ante los académicos y funcionarios chinos.
Nalbandian mete a Argentina en semifinal

Nalbandian ganó en Moscú el punto decisivo con el que Argentina eliminó a Rusia por 3-2 para meterse en semifinales de la Copa Davis.
MOCSCÚ, Rusia (11 julio) - David Nalbandian volvió a vestirse de "héroe" y ganó hoy en Moscú el punto decisivo con el que Argentina eliminó a Rusia por 3-2 para meterse en semifinales de la Copa Davis.
Argentina, que busca su primera Ensaladera, jugará del 17 al 19 de septiembre en Francia por un lugar en la final. Los galos habían definido ya el sábado su victoria sobre España, pero hoy se llevaron los dos singles restantes para dejar el cruce en un 5-0.En la otra semifinal chocarán Serbia y República Checa.
Nalbandian ganó a Mijail Youzhny por 7-6 (7-5), 6-4, 6-3. En el turno anterior, el ruso Nikolay Davydenko había extendido el suspenso en la eliminatoria ganando a Eduardo Schwank por 4-6, 6-3, 6-1 y 6-4 y poniendo el marcador 2-2.
"Gané jugando un gran tenis y eso me deja feliz. El plan siempre es ganar y este fin de semana se dio. Los partidos eran todos duros. Tenía mis dudas de cómo iba a estar en lo físico y por suerte pude estar bien", indicó Nalbandian, que jugaba por primera vez después de tres meses parado por lesión.
Argentina había perdido sus dos cruces en Moscú contra Rusia, que llevaba invicta 17 series como local desde 1996. "Algún día se les tenía que acabar y por suerte fue hoy", señaló el número 154 del mundo sobre Rusia, dos veces ganadora de la Davis.
En Clermont Ferrand, entre tanto, Francia ganó los últimos dos puntos de la eliminatoria ante España, gran dominador del torneo en las dos ediciones anteriores.
Gilles Simon derrotó a Nicolás Almagro por 7-6 (7-4) y 7-6 (9-7) y Julien Benneteau hizo lo propio ante Feliciano López por 7-6 (7-3) y 6-4.
España se quedó así sin poder repetir los tres triunfos consecutivos logrados por Estados Unidos en los años 70.
Serbia, entre tanto, alcanzó su primera semifinal como país independiente al batir por 4-1 a Croacia.
Novak Djokovic, número dos del mundo, logró el punto definitivo al aplastar a Marin Cilic por 6-3, 6-3 y 6-2, mientras que Janko Tipsarevic venció ya con la eliminatoria definida a Antonio Veic por 6-2 y 7-6 (7-5).
"Sentimos una gran presión. Llevábamos a cuestas la esperanzas de la nación", dijo Djokovic. "Esta es una competición impredecible".
En el otro cruce de cuartos, República Checa cerró hoy por 4-1 la victoria ante Chile en Santiago que ya había definido el sábado al quedar 3-0.
Jorge Aguilar logró el único punto para Chile al ganar a Lukas Dlouhy por 6-1 y 7-6 (7-6), mientras que el checo Ivo Minar derrotó luego al local Cristóbal Saavedra por 7-6 (7-2) y 6-2.
MOCSCÚ, Rusia (11 julio) - David Nalbandian volvió a vestirse de "héroe" y ganó hoy en Moscú el punto decisivo con el que Argentina eliminó a Rusia por 3-2 para meterse en semifinales de la Copa Davis.
Argentina, que busca su primera Ensaladera, jugará del 17 al 19 de septiembre en Francia por un lugar en la final. Los galos habían definido ya el sábado su victoria sobre España, pero hoy se llevaron los dos singles restantes para dejar el cruce en un 5-0.En la otra semifinal chocarán Serbia y República Checa.
Nalbandian ganó a Mijail Youzhny por 7-6 (7-5), 6-4, 6-3. En el turno anterior, el ruso Nikolay Davydenko había extendido el suspenso en la eliminatoria ganando a Eduardo Schwank por 4-6, 6-3, 6-1 y 6-4 y poniendo el marcador 2-2.
"Gané jugando un gran tenis y eso me deja feliz. El plan siempre es ganar y este fin de semana se dio. Los partidos eran todos duros. Tenía mis dudas de cómo iba a estar en lo físico y por suerte pude estar bien", indicó Nalbandian, que jugaba por primera vez después de tres meses parado por lesión.
Argentina había perdido sus dos cruces en Moscú contra Rusia, que llevaba invicta 17 series como local desde 1996. "Algún día se les tenía que acabar y por suerte fue hoy", señaló el número 154 del mundo sobre Rusia, dos veces ganadora de la Davis.
En Clermont Ferrand, entre tanto, Francia ganó los últimos dos puntos de la eliminatoria ante España, gran dominador del torneo en las dos ediciones anteriores.
Gilles Simon derrotó a Nicolás Almagro por 7-6 (7-4) y 7-6 (9-7) y Julien Benneteau hizo lo propio ante Feliciano López por 7-6 (7-3) y 6-4.
España se quedó así sin poder repetir los tres triunfos consecutivos logrados por Estados Unidos en los años 70.
Serbia, entre tanto, alcanzó su primera semifinal como país independiente al batir por 4-1 a Croacia.
Novak Djokovic, número dos del mundo, logró el punto definitivo al aplastar a Marin Cilic por 6-3, 6-3 y 6-2, mientras que Janko Tipsarevic venció ya con la eliminatoria definida a Antonio Veic por 6-2 y 7-6 (7-5).
"Sentimos una gran presión. Llevábamos a cuestas la esperanzas de la nación", dijo Djokovic. "Esta es una competición impredecible".
En el otro cruce de cuartos, República Checa cerró hoy por 4-1 la victoria ante Chile en Santiago que ya había definido el sábado al quedar 3-0.
Jorge Aguilar logró el único punto para Chile al ganar a Lukas Dlouhy por 6-1 y 7-6 (7-6), mientras que el checo Ivo Minar derrotó luego al local Cristóbal Saavedra por 7-6 (7-2) y 6-2.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)